Gynopedia needs your support! Please consider contributing content, translating a page, or making a donation today. With your support, we can sustain and expand the website. Gynopedia has no corporate sponsors or advertisers. Your support is crucial and deeply appreciated.

Translations:Seoul/9/fr: Difference between revisions

From Gynopedia
Jump to navigation Jump to search
(Created page with "En 2012, le président Pak Geun-Hye et son gouvernement conservateur ont annoncé que l'Agence Coréenne des Produits Alimentaires et Médicamenteux envisageait de reclasser l...")
(No difference)

Revision as of 20:05, 28 June 2017

Information about message (contribute)
This message has no documentation. If you know where or how this message is used, you can help other translators by adding documentation to this message.
Message definition (Seoul)
In 2012, President Pak Geun-Hye and her conservative government announced that the Korean Food & Drug Administration was considering reclassification of birth control pills, which would make the pills prescription-only. This caused public outrage and wide online discussion of the issue. Three months later, the proposal was dropped. It was decided to put the reclassification on hold for three years -- and, to this day, it seems to remain on hold. As reported in Korea Bang, "Asides from the 'woman’s right to choose' argument, one of the reasons Korean women get upset over the issue is perhaps cultural: unmarried Korean women rarely visit a gynaecologist. Even when seriously ill, a visit to a gynaecology clinic would be reluctant for fear of the disapproving stares around them. That’s not to mention the social pressure on Korean women to remain sexually naïve."<ref>[http://www.koreabang.com/2012/stories/law-on-contraceptive-pill-changes.html Law on Contraceptive Pill Changes]</ref>

En 2012, le président Pak Geun-Hye et son gouvernement conservateur ont annoncé que l'Agence Coréenne des Produits Alimentaires et Médicamenteux envisageait de reclasser les pilules contraceptives, ce qui les rendrait disponibles uniquement sur ordonnance. Cela a causé une indignation de la population et de grandes discussions en ligne sur le sujet. Trois mois plus tard, la proposition était abandonnée. Il a été décidé de suspendre le reclassement pendant trois ans -- et, jusqu'à ce jour, la suspension est toujours en cours. Comme rapporté dans Korea Bang, "A part l'argument du "choix de la femme à décider", une des raisons pour lesquelles les femmes coréennes s'inquiètent de la question est peut-être culturel: les femmes célibataires coréennes vont rarement chez le gynécologue. Même si très malades, elles seraient réticentes à aller dans une clinique gynécologique, craignant les regards désapprobateurs. Sans parler de la pression sociale sur les femmes coréennes qui les intime à rester sexuellement naïves."[1]